عقاید شیعه

امام شناسی

عقاید شیعه

امام شناسی

واکنش مولا علی علیه السلام نسبت به انحراف خلافت

امیرالمؤمنین (ع) در ابتداى کار براى احقاق حق خود اظهار مخالفت با هیئت حاکمه مى‏کرد و آنها را استیضاح مى‏نمود تا هم نصاب امر به معروف و نهى از منکر کامل گردد و هم موضع رسمى او در رابطه با حاکمیت وقت و حق خودش روشن شود و از این رهگذر، تاریخ نیز در تحلیل قضایاى زندگى آن حضرت دچار گمراهى و سرگردانى نشود و سکوت او حمل بر رضا نگردد.

از این‏رو واکنشى که نسبت به تصمیم سقیفه بنى ساعده نشان داد این بود که خلیفه اول را مورد خطاب عتاب‏آمیز خود قرار داد و فرمود: «أَفسدْتَ عَلینا أُمورنا ولَمْ تسْتشِر وَلمْ ترْعَ لنا حقّاً(1) امور جارى ما را تباه کردى و با ما مشورت نکردى و حق ما را مراعات ننمودى».

چنان که نقل شده که آن حضرت پس از جریان سقیفه، از کسانى که مطلع از کار بودند سؤال کرد: قریش با چه استدلالى به خلافت دست یافت؟ گفتند: دلیلشان این بود که آنها از شجره رسالت و نبوت هستند. فرمود: استدلال به شجره کردند ولى ثمره آن را ضایع کردند «إحْتجَوا بالشجرة وأَضاعوا الثَمرة»(2)

شاید عباس عموى پیامبر (ص) نیز از این کلام الهام گرفته بود که در جواب ابى بکر که گفته بود ما از شجره رسالت هستیم گفت: شما همسایه آن درخت هستند ولى ما از شاخه‏هاى آن محسوب مى‏شویم(3)

در نامه‏اى که حضرت بعدها در جواب نامه معاویه نوشته و به پاره‏اى ادعاها و اتهامات او جواب داده، آمده است: ما هم از جهت قرابت به رسول خدا (ص) از دیگران برتریم و هم از جهت اطاعت. در جریان سقیفه مهاجرین به قرابت و نزدیکى با رسول الله (ص) استدلال کردند و بر آنها ظفر یافتند، در حالى که اگر استدلال، این باشد حق با ما خواهد بود. و اگر استدلال به چیز دیگرى غیر از قرابت و فامیلى با آن حضرت باشد، انصار هم مى‏توانند براى خود دلیل‏هاى دیگرى اقامه کنند «فَنحْن مَرّة أولى بالقَرابة وتارة أوْلى بالطاعة ولَمّا احتجّ المهاجرون على الأنصار وإِن یکن بغیره فالأنصار على دعواهم»(4)

در بیان دیگرى از آن حضرت رسیده است: «واعجباه أَتکون الخِلافة بالصَحابة ولا تَکون بالصَّحابة والقَرابة(5) عجب است که مصاحبت با رسول الله (ص) به تنهایى مى‏تواند معیار خلافت قرار گیرد، ولى صحابت و قرابت با همدیگر نمى‏تواند معیار کسب چنین فضیلتى گردد». مرحوم سید رضى، گردآورنده نهج البلاغه مى‏فرماید: از آن حضرت شعرى نیز در همین رابطه نقل شده است:

         فإن کنت بالشورى ملکت امورهم            فکیف بهذا والمشیرون غیّب؟

         وإن کنت بالقربى حججت خصیمهم            فغیرک أولى بالنّبىّ وأقرب‏

(6)

به گفته ابن ابى‏الحدید مخاطب این شعر ابوبکر است که با استناد به شوراى سقیفه و قرابت با پیامبر اکرم (ص) استدلال بر مشروعیت خلافت خویش مى‏کرد. امیرالمؤمنین (ع) در جواب این استدلال مى‏فرماید: اگر با استناد به مشاوره زیر سایه سقیفه امور مردم را به دست گرفتى، این چه مشاوره‏اى است که هسته اصلى مشورت خود امیرالمؤمنین (ع)، بنى هاشم و برخى از بزرگان صحابه مثل سلمان، ابوذر، مقداد و حضور نداشتند و غایب بودند؟ و اگر به قرابت و نزدیکى با رسول خدا (ص) استدلال مى‏کنى، باید بدانى که غیر تو به آن حضرت نزدیکتر و داراى قرابت و فامیلى بیشترى بوده است.

شاید همین استیضاح‏ها و افشاگرى‏ها سبب شد که ابوبکر به هنگام مرگ آرزو مى‏کرد و مى‏گفت: اى کاش در جریان سقیفه عهده‏دار خلافت نمى‏شدم و به وزارت اکتفا مى‏کردم.

از کارهایى که حضرت على (ع) براى احقاق حق خود کرد، این بود که شبها، تنها یادگار رسول گرامى اسلام (ع) فاطمه زهرا (س) را سوار بر مرکب مى‏کرد و در خانه انصار مى‏برد و از آنها کمک مى‏خواست. لیکن آنها با این توجیه نامعقول و نامقبول که ما یک رأى داشتیم و به ابوبکر دادیم، اگر شما زودتر اقدام مى‏کردید به شما رأى مى‏دادیم و با شما بیعت مى‏کردیم جواب ردّ مى‏دادند. امیرالمؤمنین (ع) در جواب مى‏فرمود: آیا جنازه مطهّر رسول الله (ص) را بدون تجهیز رها مى‏کردم و بر سر خلافت او با مردم نزاع مى‏کردم؟ و نیز صدیقه طاهره (س) مى‏فرمود: شوهرم کارى کرد که از او انتظار مى‏رفت و آنها کارى کردند که خدا باید به حسابشان برسد(7)

مرحوم شیح صدوق نقل مى‏کند که حضرت صدّیقه (س) در جوابشان مى‏فرمود: «آیا پدرم در جریان غدیر عذرى براى کسى باقى گذاشت؟ هَل تَرک أبى یَوم غَدیر خمّ لأحدِ عذراً»(8)

این‏گونه برخوردها و اعتراضات وجود داشت تا

این که امیرالمؤمنین (ع) احساس کرد تلاش و پیگیرى او نه تنها ثمرى ندارد بلکه ممکن است باعث سوء استفاده دشمن سنگر گرفته در پشت خاکریز غفلت جبهه داخلى گردد و بتواند از این آب گل آلود ماهى بگیرد و رؤیاى انهدام اصل و اساس نهال نوپاى اسلام و حکومت اسلامى تعبیر شود و تندباد حوادث، آن را بخشکاند. لذا بعد از شهادت مظلومانه صدیقه طاهره (س) بیعت کرد و از ارائه نظرات خیرخواهانه به سران حاکمیت، کوتاهى نکرد. لیکن همه مى‏دانستند که این بیعت به منظور رعایت مصلحت برتر، یعنى پیشبرد اهداف اسلام است، نه رضایت قلبى.(9)

آیة الله جوادى آملى، حماسه و عرفان

به نقل از سایت تبیان

پى‏نوشت‏

 (1)) مروج الذهب 2/ 301)

 (2)) نهج البلاغه، خطبه 76.)

 (3)) شرح نهج البلاغه ابن ابى‏الحدید، 174/ 6، ذیل خطبه 66).

 (4)) نهج البلاغه، نامه 28، بند 71)

 (5)) نهج البلاغه، حکمت 091)

 (6)) همان. (

 (7)) شرح نهج البلاغه ابن ابى‏الحدید 180/ 6، ذیل خطبه 66).

 (8)) خصال 173/ 1، باب الثلاثة، حدیث 822).

 (9)) عبدالله بن سبا 1/ 136- 125)

 

نظرات 2 + ارسال نظر
راد شنبه 1 اسفند‌ماه سال 1388 ساعت 09:14 ب.ظ http://rad.vaa.ir

سلام دوست من .
من دو تا بلاگ دارم اونجا هم لینکیدمت توهم این بلاگ من رو با نام "راد سلطان سینمای جهان" بلینک.
ممنون

عقاید شیعه جمعه 14 اسفند‌ماه سال 1388 ساعت 10:31 ق.ظ http://aghaedshia.blogfa.com

توحید که «لا اله الا الله» است
شرطش به خدا،«علی ولی الله »است
اسماء دوازده امام معصوم
توضیح « محمد رسول الله » است

سلام
اسعد الله ایامکم
با " ابن تیمیه در سخنان علما" به روزیم
موفق باشید
به امید دیدار

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد